О ВОРАХ, КОТОРЫЕ ХОТЯТ УНИЧТОЖИТЬ НЕ ТОЛЬКО СОБАК...

О ВОРАХ, КОТОРЫЕ ХОТЯТ УНИЧТОЖИТЬ НЕ ТОЛЬКО СОБАК... О собаках, людях и ворах Информация об отловленных животных должна поступать в полицию или орган местного самоуправления для того, чтобы владельцы потерянных животных могли их найти. Приюты обязаны публиковать в сети интернет сведения о поступивших в приют животных в течение трех дней с даты отлова – эта норма уже содержится в законе, но необходимо добиться ее соблюдения. Также приюты должны соблюдать бюджетный кодекс с его принципом прозрачности. Информация о деятельности городских бюджетных организаций должна быть доступна гражданам. Доступность информации о поступивших в приют животных необходима и во исполнение Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому обнаруживший животное обязан в течение шести месяцев содержать его должным образом и добросовестно разыскивать владельца, и только потом приобретает право сделать его своей собственностью. Механизм выполнения закона должен обеспечить соблюдения подрядчиками отлова и содержания имущественных прав граждан. Последние постоянно жалуются на то, что, разыскивая или даже обнаружив своими силами потерянное животное в приюте или пункте временного содержания, они сталкиваются с открытым противодействием его сотрудников. Никто не считал пенсионеров и иных граждан, здоровье которых пошатнулось от горя после пропажи домашних животных или уличных, которых они опекали. Вопрос имеет острое социальное звучание и очень печально, что сейчас его пытаются недобросовестным образом решать втихую, в то время, как фокус общественного внимания смещён в сторону событий на Украине. локальные курские политики. О чём идёт спор и как строятся аргументы сторон? Сторонники легализации убийств собак и кошек не афишируют тот факт, что, согласно данным Роспотребнадзора, количество покусов с 2019 года сократилось на 16%. Показательный пример - большая часть, до 99% по данным Омска, совершается владельческими собаками. Кошки же вообще не представляют опасности для людей и их отлов призван исключительно обогащать подрядчиков. Согласно динамике количества укусов, ослюнений и оцарапываний животными за 2017–2022 годы в целом по стране, последние четыре года идет последовательный спад количества обращений граждан в медицинские организации по перечисленным проблемам. Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными" был принят в конце 2018 года, и нет абсолютно никаких объективных оснований говорить о том, что он не работает. Наоборот, количество покусов за время его действия уменьшилось на 15,9%! Это официальные цифры, с ними невозможно поспорить даже депутатам. Поэтому инициативы по введению убийств бездомных животных не только неэффективны и жестоки, но и по своей сути преступны, ведь они прямым образом будут способствовать ухудшению ситуации с безопасностью граждан и увеличению количества трагедий. К Администрации Президента собирались 5 мая прийти сотни людей, чтобы передать письменные обращения и заявить протест против смертельного нововведения, призвать Президента остановить эту сомнительную инициативу. К счастью, государство у нас всё же не действует в вакууме и есть надежда, что массовая негативная обратная связь от граждан сможет развернуть ситуацию. Ведь она делается отнюдь не в интересах общества. Инициатива изменения ФЗ-498 в сторону умерщвления безнадзорных животных принадлежит регионам, которые системно нарушают его требования, массово убивая собак и кошек на фоне нецелевого расходования администрациями и подрядчиками миллионов рублей бюджетных средств. В последнее время кризисной в этом отношении является прежде всего Астрахань. Напомним, что недавно на Фунтовском скотомогильнике в Приволжском районе Астраханской области около 60 обезображенных трупов собак, часть с вырезанными при жизни глазами и отрубленными конечностями. Такие вещи происходят в регионе с фактического согласия губернатора Бабушкина, причем не только с животными: ни один виновный не понёс наказания за мучения и убийства детей в интернате Разночиновки. В Астраханской области детей насиловали в раннем детстве, заживо варили в кипятке с хлоркой, лишали ног, а в Астрахани суд, опека, администрация, пресса - все единодушно их покрывали, угрожая расследовательнице. Если уж и к детям так отнеслись местные чиновники, то чего ждать от них собакам и кошкам? Важным аспектом атаки на федеральное законодательство является факт, что деструктивные силы делают ставку на «деколонизационные» движения именно в этих регионах. Так, например, Якутия является абсолютным антипримером ответственного и гуманного обращения с домашними животными, при этом отстрелы и убийства иными способами не снижают количество инцидентов с собаками, большая часть которых находится на самовыгуле, что признавал губернатор Николаев. Депутат от региона Сардана Авксентьева, продвигающая «эвтаназистские» поправки, параллельно открыто противопоставляет Якутск столице. Не ей ли принадлежит широко распространившийся и использованный вражеской пропагандой фейк о мобилизации в Якутии, якобы затронувшей по преимуществу представителей ее народа? Точно так же, как ее выход на федеральный уровень стал результатом масштабной политтехнологической кампании, к легализации коррупционных и живодёрских схем в сфере обращения с животными без владельцев вела системная деятельность групп интересов, о которой с тревогой говорили парламентарии еще в ходе разработки федерального закона. Триггером для продвижения смертельных изменений в законодательстве являются сообщения о происшествиях с собаками, неважно, владельческими или нет: они всегда сопровождаются публичными требованиями убивать именно безнадзорных со стороны небольшой, но активной группы их ненавистников. Можно уверенно говорить о создании искусственного ажиотажа вокруг покусов безнадзорными по всем правилам информационной войны при том, что абсолютный перевес по этой части, согласно статистике, у домашних собак. За покусами всегда стоит человеческая безответственность или непосредственно преступное поведение. Возможно, ангажированность ряда сотрудников Следственного комитета приводит к тому, что такие дела не расследуются должным образом и освещаются прессой в духе средневековых процессов против животных. Так в Астрахани жертвой бродячих собак объявили покойного со скальпированной раной на голове правильной шестиугольной формы, в Переславле-Залесском женщина была убита в гаражах явно с намерением обвинить в ее смерти содержащихся там собак. Это и было сделано практически синхронно каналом сторонников отстрелов и потрав Собачья правда и Следственным комитетом сразу после обнаружения тела. Однако СК не дал публичного опровержения даже после появления трёх подозреваемых в убийстве и установленной экспертизой причины смерти – удара по голове и переохлаждения. Последнее происшествие в Оренбурге с погибшим ребенком также требует беспристрастного и детального расследования: горожане сообщают, что возле места трагедии в течение двух дней видели крупного самовыгульного алабая, что агрессивной является только группа собак в ошейниках, которую выпускают на улицу хозяевам, и что собаки района подвергаются издевательствам и увечьям со стороны подростковой банды. Список таких случаев впечатляет. Каждое сообщение в прессе о происшествии по вине собак сопровождается волной их уничтожения, часто садистскими методами. Главными жертвами становятся самые мирные и доверчивые, при потравах погибают массово и кошки. городских волонтёров и опекунов. Избирательный отлов агрессивных особей и тех, кто не имеет возможности выжить вне приюта. Исправление терминологии законодательства. Животные-компаньоны должны быть выделены в особую категорию, собаки и кошки – разделены как виды, имеющие разные потребности и разную специфику, а также разные возможные социальные последствия их пребывания на улице. В настоящий момент все нормы, касающиеся отлова собак, автоматически применяются к кошкам, что недопустимо. Специфика вида диктует особые потребности. Инъекционный отлов ввиду сложности подбора дозировки часто оборачивается смертью кошек и не должен использоваться при отлове. Содержание в муниципальных приютах представляет собой для них смертельную опасность, поскольку вид особенно подвержен инфекциям в условиях скученного содержания, а также тяжелым заболеваниям почек и общему падению иммунитета в результате стресса. доступна и в электронных муниципальных и федеральных сервисах социального профиля. Москва подает хороший пример в виде Постановления правительства Москвы от 08.12.2020 номер 2144-ПП «Об информационной системе «ветеринарная автоматизированная система».) Доступность независимой экспертизы здоровья животных и тел умерших для волонтёров приютов. Видеонаблюдение во всех помещениях приютов, доступное также волонтёрам. Информация об отловленных животных должна поступать в полицию или орган местного самоуправления для того, чтобы владельцы потерянных животных могли их найти. Приюты обязаны публиковать в сети интернет сведения о поступивших в приют животных в течение трех дней с даты отлова – эта норма уже содержится в законе, но необходимо добиться ее соблюдения. Также приюты должны соблюдать бюджетный кодекс с его принципом прозрачности. Информация о деятельности городских бюджетных организаций должна быть доступна гражданам. Доступность информации о поступивших в приют животных необходима и во исполнение Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому обнаруживший животное обязан в течение шести месяцев содержать его должным образом и добросовестно разыскивать владельца, и только потом приобретает право сделать его своей собственностью. Механизм выполнения закона должен обеспечить соблюдения подрядчиками отлова и содержания имущественных прав граждан. Последние постоянно жалуются на то, что, разыскивая или даже обнаружив своими силами потерянное животное в приюте или пункте временного содержания, они сталкиваются с открытым противодействием его сотрудников. Никто не считал пенсионеров и иных граждан, здоровье которых пошатнулось от горя после пропажи домашних животных или уличных, которых они опекали. Вопрос имеет острое социальное звучание и очень печально, что сейчас его пытаются недобросовестным образом решать втихую, в то время, как фокус общественного внимания смещён в сторону событий на Украине. https://www.apn.ru/index.php?newsid=43559 Фото с прямой линии Москва, 5 апреля #ПротивЭвтаназии #ПротивЭвтаназииЖивотных #Путин #АдминистрацияПрезидента #Кириенко